В Тюмени распустили коллегию присяжных перед приговором по делу об убийстве восьмилетней девочки. В СМИ заподозрили, что причина — оправдательный вердикт

Мероприятия

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Спасите «Медузу»!
https://support.meduza.io

В Тюмени судья распустила коллегию присяжных по делу об убийстве восьмилетней девочки, обвиняемым по которому проходил бывший полицейский Виталий Бережной.

Восьмилетняя Настя Муравьева пропала в Тюмени 30 июня 2021 года. Ее тело, завернутое в пакет, нашли 19 августа примерно в двух километрах от дома, где она жила. 

Через шесть дней по подозрению в совершении преступления был задержан бывший полицейский Виталий Бережной. Первоначально он признался в убийстве, однако затем его защита заявила, что он невиновен, а признание было выбито под пытками.

В пресс-службе судебной системы региона заявили, что присяжные нарушили тайну совещательной комнаты, в связи с чем будет сформирована новая коллегия и процесс начнется заново.

Как сообщает издание Neft.media, накануне в СМИ и телеграм-каналах региона появилась информация о том, что присяжные вынесли оправдательный вердикт, хотя в ходе заседания, как сообщили в пресс-службе, он еще не был оглашен. Независимых подтверждений тому, был ли действительно оглашен приговор, нет, так как дело рассматривалось в закрытом режиме.

Анонимный телеграм-канал «Тюменская уМоора» утверждал, что вердикт был оправдательный, но с этим не согласилась судья, которая взяла его «на проверку» и на два дня удалилась в совещательную комнату. Телеграм-канал утверждал, что в это время силовые структуры начали давить на присяжных с целью изменить вердикт на обвинительный — так как следствие вели высокопоставленные силовики и в случае оправдательного приговора это могло бы негативно сказаться на их карьере.

Читайте также

Читайте также